如何用代码诠释领域驱动设计？

图源：unsplash

(1) Perl

Perl对于副作用的处理方法与大多数编程语言截然不同。它包含一个神奇的参数 $_，这使得处理副作用成为Perl核心功能之一。尽管Perl确实有其优点，但作者不会尝试使用它进行函数式编程。

(2) Java

如果要用Java编写函数式代码的话，只能自求多福了。因为该程序的一半不仅将都是static 关键字，而且其他大多数Java开发人员也会将此程序视为耻辱。

(3) Scala

 

这是完整的函数。因为不需要迭代一个数组的许多元素，所以它更短也更快。而且，一旦了解了 filter、map和reduce 如何工作，代码也就容易理解了。但这并不意味着所有函数代码都使用map、reduce 等。这也不意味着需要借助函数式编程来理解map 和 reduce，这些函数只是在抽象循环时弹出很多。

• Lambda functions：谈及函数式编程的发展史时，许多人都会先提及lambda函数的发明。尽管，lambda毫无疑问是函数式编程的基石，但这并不是根本原因。Lambda函数是可使程序发挥作用的工具。但是，lambda也可用于面向对象的编程。
• Static typing：上面的示例不属于静态输入，而是函数式的。即使静态类型为代码增加了一层额外的安全保护，但也并非一定要其函数化，不过这可能会是锦上添花。

一些语言对函数式编程更加友好

 

它并没有做出太大的改变。输出仍然是[1,2]，并且其他所有内容也保持不变。但是有一样改变了：该代码现在摆脱了副作用。

现在，当查看函数声明时，用户能确切地知道发生了什么。因此，如果程序运行不正常，用户也可以轻而易举地单独测试每个功能，并查明哪个功能有问题

函数式编程正在编写纯函数

没有副作用的函数是指其输入和输出都具有明确的声明，而没有副作用的功能就是纯函数。

函数式编程一个非常简单的定义：仅用纯函数编写程序。纯函数永远不会修改变量，而只会创建新的变量作为输出。(笔者在上面的示例中稍微“作弊”了一下：它遵循函数式编程的原则，但仍使用全局列表。用户可以找到更好的示例，但这只是基本原则。)

此外，对于给定输入的纯函数，可以得到特定的输出。相反，不纯函数则依赖于一些全局变量。因此，如果全局变量不同，则相同的输入变量可能导致不同的输出。不纯函数会使代码的调试和维护变得更加困难。

有一个更容易发现副作用的小窍门：由于每个函数都必须具有某种输入和输出，因此没有任何输入或输出的函数声明一定是不纯的。如果采用函数式编程，这些则可能是第一批需要的更改声明。

（编辑：孝感站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!