Flash终于走到生命的尽头
|
一位业内资深的数据库专家最近感慨：数据库，是银行“命脉”，需要投入大量的人力、物力，非十年起步不可，非大厂不行。 1989 年，Oracle 正式宣布进入中国市场，很快成为银行从业者眼中数据库的代名词。20 多年来，银行等金融机构只信赖和使用 Oracle 数据库，金融拼的是长跑、谁活得久，而不是快跑、谁花样新。对于把安全始终放在第一位的很多银行从业人员来讲，Oracle 一直是第一选择，而新兴的国产数据库厂商只是“备选”。 “用 Oracle 就是安全，时间和太多的实践经验证明了这一事实。”平安银行分布式数据库技术负责人李中原坦言。 想在金融这一领域和 Oracle 这样经受过时间验证的数据库厂商竞争，国产数据库厂商并不轻松。 腾讯云副总裁李纲表示，“在和银行客户交流的时候，大家都信任 Oracle，他们认为如果一个问题如果连 Oracle 都解决不了，那其他厂商也没办法。” 对于国内数据厂商来讲，Oracle 的强大和不可替代性，成为他们绕不开的话题。而对于银行等金融机构而言，因为长期使用 Oracle，他们形成了较严重的路径依赖，轻易不会更换数据库。除非出现了新的业务场景，而现有的技术不能很好解决，否则很难让银行下定决心。 “毕竟系统的迁移和重新建设，需要大量成本。”李中原说道。从单机变为多机群体，故障发生的故障发生的概率和维护成本都会加大，这对整体的系统运维也是一个极大的挑战。 在这种情形下，2020 年中国数据库软件市场规模 200 亿元，Oracle 等海外厂商市场占有率超过了 80%。 此前，《科技日报》总结出了中国 35 项被外国“卡脖子”的关键技术，数据库位列其中。 但是，和 Oracle 等国外数据库厂商相比，国产数据库长期以来在安全性和可用性上，不具备足够的竞争力。采购来源单一使得银行不仅要付出更高昂的采购成本，还时时受制于人。 2020 年 5 月，全国人大代表、合肥工业大学应用数学研究所所长檀结庆对《证券日报》记者表示，中国几千家银行，核心交易系统几乎都采用了甲骨文或 IBM 的数据库产品。 云厂商“破局之路” Oracle 在银行业的影响力依然强大，但是云计算的出现，使得 Oracle 帝国坚固的城墙有了一丝缝隙。 云计算，让国内外互联网巨头嗅到了打破 Oracle 常年霸占数据库领域的契机，各大互联网巨头云厂商拔地而起，2006 年亚马逊 AWS 成立、2009 年阿里云成立、2010 年腾讯云正式对外提供云服务。 有业内人士认为，Oracle 数据库无疑是一个伟大的产品，但它和新兴的云数据库厂商相比，在成本和易用性上开始显露疲态。 腾讯云的李纲认为相比 Oracle 等传统数据库，云化数据库有成本低、容易扩容两个特点： 一：云数据库是分布式的，它的硬件要求、它的成本很低，任意一台 X86 的 PC 服务器就可以运行。 二：云数据库是横向扩展的。因为云数据库是分布式的，所以理论上它的横向扩展能力是无限的。而用传统数据库的客户，当面临业务数据有了非常大的增加时，可能要再买一台大型机。 目前，中国有几千家银行，每个银行所处的阶段千差万变，金融科技能力也呈现不均衡的发展状态，即使同一家银行的不同业务它所要的技术需求也迥然不同。 广阔的市场和部分可以超越传统数据库的技术优势，给了国内数据库厂商和 Oracle 数据库竞争市场的机会。 就拿腾讯云为例，它便一步步通过在金融领域的深挖，获得了不少银行订单： 2013 年及以前，腾讯内部计费业务，以及微信支付（财付通）成立，使得腾讯数据库在偏金融的场景中获得了初步的锻炼。 2014 年，腾讯牵头成立的民营银行——微众银行成立，腾讯集团第一次将数据库产品 TDSQL，放进银行的核心系统中。这是腾讯云第一次“吃螃蟹”，从此正式开始了向金融行业拓展客户的步伐。 2019 年，张家港行将其核心业务系统放在了腾讯云 TDSQL 数据库上，这是传统银行第一次将传统核心系统应用在国产分布式数据库。 从腾讯云数据库的发展路线可见，互联网云数据库厂商一般先从自身偏金融业务开始，再尝试向互联网银行发展，最后将数据库产品应用并赋能到张家港行、平安银行等传统银行。 其中，微众银行和张家港行在使用腾讯数据库产品时，又有所不同。 微众银行是新成立的银行，一开始便用的是分布式数据库，不存在之前已有数据库更换的问题。 但是张家港银行等中国大部分银行，本身有自己集中式的数据库。从集中式数据库到分布式数据库，这其中涉及到一个迁移的过程。
而“大机下移”相关业务，在很长一段时间内都是国产数据库厂商需要重点攻坚的对象。 （编辑：孝感站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
